Con el Lcdo.
Héctor Rafael López
CNP: 21512
Hoy nos
ocupa este tema tan controversial, en primer lugar está este derecho humano (el
derecho a estar informado) consagrado en
casi la totalidad de las constituciones del mundo, por otro lado están: la
censura, las grandes corporaciones mediáticas plegadas a los interese del gran
capital y el poder político y militar de
las potencia dominantes, amén de la autocensura motivada por el temor y en
algunos casos por confluencia de intereses
Como podríamos definir el derecho a la
información: según Jorge Pan, del observatorio de políticas públicas de
derechos humanos en el Mercosur; el derecho a la información es un “pilar del estado de derecho”. Y afirma que no puede haber vigencia del
estado de derecho, sin derecho a la información, ya que este a su vez garantiza
la libertad del pensamiento. En consecuencia, sin derecho a la información,
tampoco puede ejercerse el control ciudadano de la gestión pública.
Temprano, en el
año 1789, ya se había establecido en la declaración universal de los derechos
del hombre y del ciudadano, la libertad de expresión o de pensamiento, ampliado
ciento cincuenta años después por la declaración de las naciones unidas, con el
concepto de “libertad de información”. Se trata de un derecho fundamental, que
alcanza no solo a los periodistas o a empresarios de la comunicación e
información, sino a toda persona independientemente de su condición.
En este contexto
o circunstancia, aparece en escena el Sr. Julián Paul Assange, mejor
conocido como Julián Assange, un programador, periodista y activista de
Internet australiano y naturalizado ecuatoriano, conocido por ser el
fundador, editor y portavoz del sitio web WikiLeaks en el año 2006, una web que publica documentos e imágenes confidenciales,
generalmente filtrados por fuentes no identificadas públicamente con el fin de
develar escándalos y casos de corrupción.
En abril de ese año, el sitio fue noticia en todo el mundo al revelar fotos de soldados
estadounidenses que disparaban desde un helicóptero y
causaban la muerte de 18 civiles en Irak.
Para
sus admiradores, Assange es
un valeroso adalid de la verdad. Para sus críticos, sólo
busca publicidad aun a costa de poner en peligro las vidas de otros al revelar
información de carácter sensible. Quienes lo conocen lo describen como una persona intensa,
motivada y muy inteligente, con una capacidad excepcional para descifrar
códigos informáticos.
Tras
siete años de haber permanecido como asilado o refugiado en la embajada de
Ecuador, el nuevo presidente de ese País
decide retirarle el asilo diplomático, así como la naturalización ecuatoriana. La
Fiscalía General del Estado dispone la práctica de nuevas diligencias,
específicamente en la embajada en Londres.
La editora en jefe de
WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, criticó a Ecuador, en su entrevista para el periódico
alemán Der Spiegel, por hacer todo lo posible para que la vida del fundador de
WikiLeaks, Julián Assange, quien residía en la Embajada de Ecuador en Londres
desde 2012 hasta su reciente arresto , «miserable».
«Ya el año pasado, la
embajada inició una guerra de desgaste, una guerra psicológica: cortando
Internet, instalando interferencias en los teléfonos celulares, restringiendo a
los visitantes, apagando la calefacción.
Todo fue hecho para hacer
la vida miserable de Julián Assange… El personal de seguridad y los
diplomáticos espiaron sobre él las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
Copiaron documentos de sus abogados, registraron las visitas de los médicos «,
dijo Hrafnsson, quien fue nombrada editora jefe de WikiLeaks el pasado otoño,
en la entrevista, publicada el viernes.
Ante esta situación cabe
preguntarnos: Que hay que esperar en
realidad sobre el cumplimiento y apego
de los gobiernos-Estado al derecho internacional y a las diferentes
convenciones y declaraciones universales sobre los derechos humanos?
Existen tales convenios,
tratados y declaraciones universales solo para ser aplicadas y exigidas a los países y estados que les son incomodas por una u
otra razón a las grandes potencias y corporaciones del mundo, de tal manera que
puedan estas en nombre de los derechos humanos, quitar gobiernos, encarcelar
personas y hasta destruir países?
Al parecer ese es el objetivo